论文降重
免费查重
论“捕诉一体”后检察机关审查逮捕期间律师阅卷权——以两岸相关制度的比较为例
基本信息来源于合作网站，原文需代理用户跳转至来源网站获取
摘要：
'捕诉一体'的检察权内部配置改革,不仅涉及检察机关的机构人员整合,也为审查逮捕的诉讼化建构提供了契机。审查逮捕诉讼化所伴生的辩护律师阅卷制度必然将对刑事诉讼中的侦查不公开原则产生冲击,如何在发现事实真相与保障人权之间取得平衡,进而构建符合实际的审查羁押期间辩护律师阅卷制度,已成为深化司法改革所要面对的问题。
推荐文章
论检察机关在审查批捕工作中和解制度的运用
刑事和解
审查逮捕
运用
检察机关量刑建议权的法理思考
量刑建议权
请求权
法理依据
失语
论检察机关设置专家辅助人制度
刑事司法鉴定
监督审查
检察机关
专家辅助人
试论检察机关对文证的审查工作
检察工作
文证审查
问题分析
对策研究
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献 (0)
共引文献 (0)
参考文献 (0)
节点文献
引证文献 (0)
同被引文献 (0)
二级引证文献 (0)
2019(0)
- 参考文献(0)
- 二级参考文献(0)
- 引证文献(0)
- 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
捕诉一体
审查逮捕
辩护律师
阅卷权
台湾地区
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
现代法治研究
主办单位：
厦门大学法学院
出版周期：
季刊
ISSN：
CN：
35(Q)0077
开本：
16开
出版地：
福建省厦门市
邮发代号：
创刊时间：
2016
语种：
chi
出版文献量（篇）
255
总下载数（次）
9
总被引数（次）
237
期刊文献
相关文献
推荐文献
