基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
In order to ensure that the highest quality of literature is published,most journals utilize a peer review process for manuscripts submitted.Although the primary purpose for this process is to filter out”bad science”,the process is not perfect.While there is a general consensus among researchers and clinicians that something must be done to improve upon the method for properly vetting manuscripts,there are conflicting opinions on how to best implement new policies.In this paper,we discuss the most well-supported suggestions to improve the process,with the hopes of increasing rigor and reproducibility,ensuring double-blinding,developing set guidelines,offering early training to reviewers,and giving reviewers better feedback and recognition for their work.
推荐文章
Peer-to-Peer数据共享研究
P2P系统
数据共享
分布系统
Peer-to-Peer消息中间件的研究与设计
中间件
消息中间件
peer-to-peer
基于Peer-to-Peer模型的增强OAI框架
OAI协议
元数据互操作
P2P
基于遗传算法的Peer-to-Peer路由算法R-GA
路由
Peer-to-Peer
遗传算法
适度函数
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 A slight glance at peer review
来源期刊 世界外科手术杂志 学科 医学
关键词 PEER review Bias DOUBLE-BLIND method CONFLICT of INTEREST MISCONDUCT
年,卷(期) 2018,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 1-5
页数 5页 分类号 R
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2018(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
PEER
review
Bias
DOUBLE-BLIND
method
CONFLICT
of
INTEREST
MISCONDUCT
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
世界外科手术杂志
不定期
2219-2832
北京市朝阳区东四环中路62号楼远洋国际中
出版文献量(篇)
61
总下载数(次)
0
总被引数(次)
0
论文1v1指导