基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
“法益保护”学说源自启蒙时代的社会损害学说。但这两种学说在描述层面与规范层面都存在差异。这种差异与下述事实相关,即法益信条并不关系到“社会契约”概念中的社会损害客体,而是关系到将外在世界的对象提升至财富行列的规范评价。因此现在并非以个人权利的侵害来描述社会损害,而是以对个人权利的对象的侵害,或是对完全不属于个人权利的集体财富的侵害,来描述社会损害。从规范的视角来看,法益学说削弱了社会损害概念中还原论的潜质。社会损害不再被理解为对社会契约的逻辑上的否认,而是被理解为规范评价的结果。这一评价的主体和客体并不为法益学说本身所限定,而仅为其特定变体所限定。如果法益学说还应在作为规范违反的犯罪概念之外作为一种补充,它便不能将规范提升到法益的行列。刑法的任务是保护规范背后的对象,换言之,一种考察行为的后果的犯罪概念,能够被视作法益概念本身的规范内容。
推荐文章
论基于生态安全法益保护的环境刑法的优化
生态安全法益
危害生态安全罪
环境刑法
通过儿童性侵害电影浅探儿童性侵害预防措施
儿童性侵害电影
性教育
问题
建议
补肾益髓、活血化痰解毒法治疗血管性轻度认知功能损害临床研究
血管性轻度认知功能损害
脑血管病
脑髓理论
补肾益髓
活血化痰解毒
益肾排毒法防治顺铂早期肾损害21例
肾功能衰竭/中医药疗法
复方(中药)/治疗应用
@保元排毒丸/治疗应用
补益药[剂]/治疗应用
活血祛瘀药[剂]/治疗应用
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 法益侵害与社会损害性
来源期刊 中德法学论坛 学科 政治法律
关键词 法益保护 法益侵害 社会损害性 描述性 规范性 评价
年,卷(期) 2017,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 3-16
页数 14页 分类号 D924.3
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 吕翰岳 清华大学法学院 5 0 0.0 0.0
2 克努特·阿梅隆 清华大学法学院 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
法益保护
法益侵害
社会损害性
描述性
规范性
评价
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中德法学论坛
年刊
大32开
1990
chi
出版文献量(篇)
289
总下载数(次)
2
总被引数(次)
681
论文1v1指导