作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
自裁管辖权在如今的国际商事仲裁中已经被广泛接受,该原则在理论上包含了双重效力,其中的消极效力决定了仲裁庭在决定争议案件管辖权上具有优先权。然而消极效力并不能保证仲裁庭的管辖权决定不受司法审查,达纳诉巴基斯坦案显示法院在司法程序中可能采取全面审查的方法,从而削弱自裁管辖权的效果。2014年美国BG诉阿根延案则进一步揭示了和自裁管辖权有关的几个问题,包括法院和仲裁员的权限划分、仲裁员决定管辖权的依据、司法审查的界限以及国际投资仲裁和商事仲裁的区别,对于其他国家有一定借鉴意义。对我国建立起有自身特色的自裁管辖权制度也有一定的启示与帮助。
推荐文章
刍议仲裁庭自裁管辖权原则
仲裁
仲裁庭自裁管辖权原则
仲裁协议
论涉外民商事案件的管辖权问题
管辖权
管辖根据
两公约
裁量管辖权
长臂管辖法
管辖权异议上诉程序探析
管辖权异议
上诉
滥用
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 论对自裁管辖权司法审查最新发展
来源期刊 仲裁研究 学科 农学
关键词 自裁管辖权 司法审查 消极效力
年,卷(期) 2017,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 48-59
页数 12页 分类号 S664.2
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 陈挚 3 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
自裁管辖权
司法审查
消极效力
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
仲裁研究
年刊
大16开
中国广州市沿江中路298号江湾大酒店C座
2004
chi
出版文献量(篇)
670
总下载数(次)
4
总被引数(次)
2685
论文1v1指导