作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
在私人不法窃听窃录取得证据之证据能力判断上,美国证据排除法是在第四宪法修正案的架构下,采容许说,认为私人取得证据不论合法非法皆无证据排除的效果;德国法界则认为私人违法取证的证据,亦有证据资格,不应排除其使用,仅在极端违反人权案例,才有例外禁止使用。但目前法院可任意对私人窃听窃录取得证据采用不同法理选择判断标准,实际上形同放任法院造法,使人们无法预期法院的判决结果。故应提出一明确的判断标准,即以受侵害人的隐私权实际上受侵害的程度,究竟是否尚在人类核心隐私权范围之内外,判断应不应该排除此种私人所取得证据。
推荐文章
电子证据的证据能力审查研究
电子证据
证据能力
网络犯罪
问题研究
环境监测数据的证据属性与证据能力研究
环境监测数据
书证
电子数据
证据能力
证据图研究合作能力与研究主题分析
证据图
研究主题
合作能力
VOSviewer软件
CiteSpace软件
循证实践之证据来源与获取
循证医学
证据
获取
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 私人不法窃听窃录取得证据之证据能力研究
来源期刊 公民与法:法学版 学科 政治法律
关键词 私人取证 窃听窃录 证据能力
年,卷(期) 2015,(5) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 29-32
页数 4页 分类号 D915.3
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 曹晓可 郑州大学法学院 4 3 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (1)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2012(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2015(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
私人取证
窃听窃录
证据能力
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
公民与法(综合版)
月刊
1006-7590
41-1233/D
大16开
郑州市金水路东段(省法院内)
2009
chi
出版文献量(篇)
3257
总下载数(次)
11
总被引数(次)
5256
论文1v1指导