基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
<正>Ⅰ.INTRODUCTION The curtain of a high-profile WTO case over trade in rare earths was ultimately drawn down,when the Appellate Body,the ultimate judicial body of the WTO,released its report on August 7,2014.~1 The case originated four years ago when China decided to restrain its export volume of rare earths almost by half.~2 The sudden and steep drop in rare earths export was against a background of international economic transition in a mineral-hungry world.~3 China stated its policy change in rare earths export as to serve the purposes of environment
推荐文章
陈德铭:不担心WTO因稀土采取裁决措施
WTO
裁决
稀土
世界贸易组织
中国
商务部
WTO《补贴与反补贴措施协定》附件一(K)款二项的解释与适用——以加拿大飞机补贴案为例
加拿大飞机补贴案
反补贴协定
附件一(K)款二项
解释与适用
以“稀土案”为例试论中国环保如何融入国际贸易框架
“稀土案”
国际贸易框架
绿色贸易政策
"一评三案"在控制重大风险作业中的应用
重大风险作业
风险控制
重大危险源
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 论WTO上诉机构裁决失误与纠错机制:评原材料案与稀土案(英文)
来源期刊 中国法学:英文版 学科 政治法律
关键词 上诉机构 WTO ULTIMATE JUDICIAL stated PROVISION goods SUDDEN restrain LEGAL
年,卷(期) 2015,(5) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 123-140
页数 18页 分类号 D996.1
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (24)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2015(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
上诉机构
WTO
ULTIMATE
JUDICIAL
stated
PROVISION
goods
SUDDEN
restrain
LEGAL
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国法学:英文版
双月刊
2095-4867
10-1091/D
北京海淀区皂君庙4号
82-593
出版文献量(篇)
368
总下载数(次)
1
总被引数(次)
0
论文1v1指导