作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
在客观行为方面,是否存在一定的诈骗行为,并不是非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪的本质区别。应当区分作为手段行为的诈骗行为和作为目的行为的诈骗行为,后者才是认定集资诈骗罪的关键。集资诈骗罪中的'以非法占有为目的'属于主观超过要素,系目的犯理论中的断绝的结果犯,但这并不意味着'非法占有目的'证明责任的转移和免除。我国刑法中的'非法占有目的'并不需要做完全统一的理解,在集资诈骗罪中,应当解释为'实现占有并所有,不愿归还'的意图,这样才能较为精确地区分非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪。在具体案件中,应当紧紧围绕这一点,对'非法占有目的'做严格的界定。
推荐文章
集资诈骗罪的法律问题研究
危害性
非法占有
诈骗方法
集资诈骗罪
集资诈骗罪及其特点分析
集资诈骗
诈骗犯罪
犯罪特点
集资诈骗罪中“非法占有目的”的认定
集资诈骗罪
非法占有目的
外在客观表现
认定
论组织、领导传销活动罪的不足与完善——与集资诈骗罪之比较
组织领导
传销活动罪
集资诈骗罪
司法机关
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的界限——以“吴英集资诈骗案”为视角
来源期刊 刑事法判解 学科 政治法律
关键词 诈骗行为 以非法占有为目的 目的犯 主观超过要素
年,卷(期) 2015,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 59-73
页数 15页 分类号 D924.3
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 王华伟 北京大学法学院 30 145 5.0 12.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (9)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1998(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2001(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2004(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2008(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2012(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2015(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
诈骗行为
以非法占有为目的
目的犯
主观超过要素
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
刑事法判解
季刊
16开
1999
chi
出版文献量(篇)
140
总下载数(次)
4
总被引数(次)
193
论文1v1指导