基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
【正】案例与判决[1]Part 1:原审判决(青少年庭)两位被告H和W曾经是前民主德国边防士兵,被分派驻守柏林墙。1984年12月1日凌晨3点15分他们将来自前民主德国的20岁的S射杀。S当时准备从Pankow城区向Wedding城区方向翻越柏林墙。当他爬上一把搭架在柏
推荐文章
德国柏林墙遗址地区公共空间的保护与规划研究
风景园林
德国柏林墙
遗址
公共空间
保护与规划
美国最高法院在促进教育公平中的作用
教育公平
美国最高法院
司法审查经典案例
分析实证主义法学方法论之反思
分析实证主义法学
方法论
反思
管理学研究中的实证主义及其问题
实证主义
还原论
方法论
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 德国联邦最高法院刑法判决39卷第1页起(柏林墙射击手)-BGHSt39,1——Radbruch定律之对德国现代社会在法律实证主义及自然主义之间选择的影响
来源期刊 中德法学论坛 学科 政治法律
关键词 法律实证主义 联邦最高法院 BGHSt39 1 Radbruch 德国人 阻却事由 战争罪行 国际法
年,卷(期) 2013,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 309-324
页数 16页 分类号 D951.6
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 钟汉威 1 0 0.0 0.0
2 刘林 欧华律师事务所DLA Piper UK LLP法兰克福办公室 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
法律实证主义
联邦最高法院
BGHSt39
1
Radbruch
德国人
阻却事由
战争罪行
国际法
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中德法学论坛
年刊
大32开
1990
chi
出版文献量(篇)
289
总下载数(次)
2
总被引数(次)
681
论文1v1指导