作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
督促程序作为一个独立的诉讼程序,早已引起法学界、司法界的关注。立法机关和司法机关都希望借支付令督促债务人偿还债务,以实现债权人的债权。但是,目前督促程序在我国司法实践中未能发挥应有的法律效果和社会效果。笔者从督促程序的主要特征出发,结合督促程序在司法实践中的现状,试着分析我国现行的支付令异议审查制度不适应多元化纠纷解决机制构建的原因,探讨完善支付令异议审查制度的途径。我们应在不违反督促程序的性质、特点的情况下,在立法上对被申请人滥用异议权的行为予以限制,既保护申请人的合法债权,又保障被申请人依法行使异议权,从而充分体现督促程序的公正与效率原则。
推荐文章
从案外人的执行异议看我国的执行审查制度
执行审查制度
案外人异议
审执分立
第三人异议之诉
我国违宪审查制度的缺陷与完善
违宪审查制度
存在问题
完善措施
异议登记制度初探
异议登记
限制处分
异议登记不当
中国违宪审查制度的完善途径探讨
宪法
违宪审查制度
完善
途径
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 督促程序的破灭与再生——以支付令异议审查制度的完善为视角
来源期刊 山东大学法律评论 学科 政治法律
关键词 督促程序 支付令异议 多元化纠纷解决机制 完善
年,卷(期) 2012,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 125-134
页数 10页 分类号 D925.1
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2012(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
督促程序
支付令异议
多元化纠纷解决机制
完善
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
山东大学法律评论
年刊
2003
chi
出版文献量(篇)
276
总下载数(次)
71646
总被引数(次)
781
论文1v1指导