作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
"斯科特诉桑福德案"与"布朗诉托皮卡教育委员会案"是美国宪政史上著名的种族判例。得到旁征博引、无懈可击的"斯科特案"判决,未能为"布朗案"所遵循。而事实上,"布朗案"的司法推理同样入情入理,判决结论"水到渠成"。那么,藏匿于这种宪法解读背后的可能的因素或缘由是什么,司法解读过程与案件的背景、相关的制度、理念与文化有着怎样的关联,所有这些成为本文的旨趣所在。
推荐文章
中美宪法比较之我见
中国宪法
美国宪法
权利
原则
人本主义:民主政治的基础--解读 2004年宪法修正案
人本主义
三个代表
政治文明
人权
私有财产
宪法修正案
宪法视角下的社会保障制度研究
保障制度
保障模式
社会保障权
浅析宪法发展与刑法进步
宪法发展
刑法进步
刑法宪法化
宪法刑法化
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 “斯科特案”与“布朗案”宪法解释的比较
来源期刊 山东大学法律评论 学科 政治法律
关键词 种族判例 宪法解读社会情势
年,卷(期) 2009,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 223-238
页数 16页 分类号 D911
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 姚俊廷 山西师范大学政法学院 31 47 4.0 5.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (20)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2009(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
种族判例
宪法解读社会情势
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
山东大学法律评论
年刊
2003
chi
出版文献量(篇)
276
总下载数(次)
71646
总被引数(次)
781
论文1v1指导